Вынужденное признание - это не явка с повинной

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2024 г. N 16-УДП24-21-К4 Суд отменил кассационное определение и передал уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку суд не привел мотивов, по которым он не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для освобождения осужденного за взятку, т.к. обращение виновного с явкой с повинной носило вынужденный, а не добровольный характер, правоохранительным органам уже была известна информация о совершенных им преступлениях, а целью написания явки с повинной было не оказание помощи следствию, а исключительно желание избежать уголовной ответственности за содеянное

По причине явки с повинной бизнесмена освободили от уголовной ответственности за попытку дачи взятки через посредника, но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.
Гражданин сообщил о преступлении сразу после обыска, в ходе которого были изъяты мобильные телефоны с компрометирующей перепиской. При этом посредник ранее уже рассказал обо всем на допросе. Поэтому бизнесмен знал, что правоохранительным органам известно о его преступлении. Добровольность сообщения имеет место в случаях, когда полиции неизвестно о преступлении или лице, его совершившем, либо самому преступнику неизвестно о том, какая информации о его причастности имеется у следствия. В противном случае сообщение о преступлении считается вынужденным.