Конституционный Суд разъяснил соотношение норм УК об ответственности за причинение смерти по неосторожности

Конституционный Суд разъяснил соотношение норм УК об ответственности за причинение смерти по неосторожности

Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2021 г. № 1373-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова М.И. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 109 и частью четвертой статьи 264 УК РФ”

Гражданин, управляя вездеходом в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на человека, причинив ему смерть по неосторожности. Суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на год. Потерпевший считал, что преступление надо было квалифицировать как более тяжкое по другой статье УК, в которой опьянение учтено в качестве отягчающего обстоятельства. Но суды отвергли его доводы, так как для применения этой статьи нарушение должно быть совершено на дороге, а не поляне, как в рассматриваемом деле.
КС не принял жалобу к рассмотрению. Обе нормы соотносятся между собой, как общая и специальная. Для применения последней нет необходимого признака - дороги на месте происшествия. Вне дороги ПДД не действуют, соответственно, применяются не специальные, а общие нормы УК. Более того, вопрос квалификации преступлений не относится к компетенции КС.