Случайный выброс предмета из-под колеса не обязывает собственника ТС отвечать за ущерб перед другими автовладельцами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. № 59-КГ21-2-К9 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о возмещении ущерба на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку повреждение автомобиля истца произошло при движении автомобилей в попутном направлении вследствие выброса из-под колеса случайно оказавшегося на проезжей части металлического предмета, не являвшегося деталью автомобиля ответчика, а также судами не установлено нарушений ответчиком правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, небрежности или неосмотрительности с его стороны

Два ТС двигались в попутном направлении. Из-под заднего колеса той автомашины, которая была впереди, произошел выброс металлического предмета, не являвшегося ее запчастью. Предмет случайно находился на проезжей части. В результате автомобиль, ехавший позади, получил повреждения. Инспекторы ДПС сочли, что нарушений ПДД не было и вины водителя ТС, двигавшегося впереди, в ДТП нет.
ВС РФ пришел к выводу, что в такой ситуации владелец впереди ехавшей машины не обязан возмещать ущерб собственнику поврежденного автомобиля.
Как пояснил ВС РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Поэтому обязательное условие для ответственности - вина в причинении вреда. Если вины нет, риск случайного повреждения имущества несет его собственник.
При этом под взаимодействием упомянутых источников следует понимать не только их непосредственный контакт, но и их любое воздействие друг на друга, в т. ч. и опосредованное, которое является следствием их эксплуатации.