Гражданин потребовал компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, а также применением к нему спецсредств (наручники) и физической силы. Суд первой инстанции указал, что доставление истца в дежурную часть для установления личности и составления протокола было необоснованным. Но в апелляции с этим не согласились и сочли недоказанными вину сотрудников полиции и нарушения закона с их стороны. Верховный Суд РФ вернул дело на пересмотр.
Суды не исследовали обстоятельства, образующие состав правонарушения должностных лиц. Также не устанавливались и не проверялись обстоятельства, которые могли бы являться основанием для использования физической силы или спецсредств. Их применение не может быть произвольным, а должно быть обусловлено лишь случаями, указанными в законе.